Професор Сергей Ситько

С.П.Ситько

Живое как предмет фундаментальной науки.

(Статья напечатана в книге «Наука и социальная картина мира»,

посвященной 80-летию академика В.С.Степина,

Москва: «Альфа – М», 2014, 767с. С.280-284)

Я уже обращал внимание на то, что живой организм в своей фундаментальной сущности является одновременно целостной квантовой системой и сверхпроводником второго рода [1,2]. Напомню [3], что сверхпроводники второго рода отличаются от обычных сверхпроводников («первого рода») присутствием в сверхпроводящей среде так называемых нормальных нитей, т.е. фрагментов, находящихся в нормальном несверхпроводящем состоянии. Наличие таких нитей обеспечивает устойчивость сверхпроводников второго рода по отношению к изменяющимся внешним условиям, предотвращая их скачкообразный фазовый переход в нормальное состояние.

В представлениях физики живого фундаментальной основой живого организма есть его собственное когерентное поле в мм-диапазоне электромагнитных волн, которое создается в соответствии с геномом и в обычной ситуации сила когерентности обеспечивает устойчивый характер этого своеобразного электромагнитного макета организма, и тело человека все время им корректируется. Мы перегрелись на солнце, и у нас потрескалась кожа на лице - через несколько дней восстановилась; мы порезались, нас ранили - порезы и раны заживают; не дай боже, сломали кость - руку или ногу - кости срастаются. Такой подход (как я в свое время отмечал) позволяет уйти от господствующего в генетике примитивного поиска генов которые бы за что-то "отвечали". Это абсурд [4]. Гены, какими бы сложными они ни были, не могут "нести ответственность". Нести ответственность могут только живые существа. Ребенок пошел в школу, его вызвали к доске, он отвечает - несет ответственность. Хорошо ответил - получил пятерку. Плохо ответил - двойку, да пришел домой, отец посмотрел дневник и снял ремень... В генах хранится наследственная информация, а реализуется она через создание в соответствии с этой информацией собственного когерентного поля организма, его электромагнитного макета.*

А откуда такая способность у живого организма – по сути, быть лазером мм-диапазона? Оказывается для этого есть ряд оснований. во-первых, все 10¹⁸ клеток организма имеют одинаковый и полный геном; во-вторых, собственные колебательные частоты цитоплазматических мембран живых клеток лежат в диапазоне (10¹⁰-10¹¹) Гц – миллиметровый диапазон; в-третьих, почти 90% энергии метаболизма клеток идет на создание на ее мембране напряженности поля, составляющей 10⁵ В/см; в-четвертых, условия фазового перехода в режим когерентности в живом организме во много раз облегчены по сравнению с искусственными лазерами за счет того, что в мм-диапазоне kT ~ 100∙hν. Но имеются и существенные опасения: это сильное поглощение мм-излучения в водной среде организма. Возможность использования силы когерентности не для испускания узкого луча, как в обычном лазере, а для формирования собственного когерентного поля организма базируется на нелинейности электромагнитного поля организма как активной среды.

И тут пора вспомнить, что мы имеем дело не с квантовой механикой микромира, не с твердым телом или жидкостью, а с макроскопической квантовой механикой, которая начала зарождаться на базе революции естествознания второй половины XX века, связанной с осознанием роли открытых нелинейных систем в процессах самоорганизации, т.е. в реализации локального понижения энтропии и организации таким образом устойчивых систем вдали от теплового равновесия. Возникло две науки самоорганизации: синергетика (Хакен) и теория диссипативных структур (Пригожин). Применение их в физике живого приводит к решениям Пуанкаре нелинейных дифференциальных уравнений. В зависимости от величины и знака детерминанта характеристического уравнения решения будут качественно разные. Феномен жизни связан с устойчивыми решениями Пуанкаре, получившими название предельных циклов, действие которых (аналогично силам притяжения в ядрах, атомах, молекулах) обеспечивает динамическую устойчивость организма как целостного квантово-механического объекта. Предельные циклы возникают в потенциале притяжения вокруг так называемых особых точек.**

Исследования [5, 6] показали, что пространственными проекциями предельных циклов в организме являются динамические волноводы, по которым движутся светоэкситоны, выполняя функцию нормальных нитей в терминах физики сверхпроводимости. Это орбитали (типа Боровских) в квантовой физике живого, а также "меридианы" (каналы) в представлениях древнекитайской медицины. Прямые измерения и расчеты [7,8] свидетельствуют, что эти волноводы имеют диаметр d около 3 мм, показатель преломления такой, как у воздуха (n=1), а не такой, как в других местах организма (n=5÷6), что распространение светоэкситонов вдоль волновода сильно зависит от отношения λ₀/d, где λ₀ - длина волны в атмосфере: (5÷6)мм, и небольшие изменения диаметра обеспечивают устойчивость жизни в меняющейся внешней среде. Папиллярные узоры на пальцах рук и ног являются результатом динамической интерференции прямых и отраженных от ногтей электромагнитных волн собственных характеристических частот организма [9]. Я считаю, что именно эти узоры выполняют функцию дифракционных решеток, воспринимая в параллельном коде информацию о когерентном поле вида. Поэтому в представлениях физики живого бессмысленны попытки по геному представителя вымершего вида восстановить этот вид. Более того, папиллярные узоры обеспечивают, на мой взгляд, механизмы коррекции внутренних органов организма в соответствии со стандартами, хранящимися в интегральном когерентном поле вида, реализуя то, что называют «природа лечит».

И в заключение. Если бы меня спросили, какие наиболее убедительные свидетельства в пользу представления о том, что живое является целостной квантовой системой, т.е. четвертым (после ядра, атома и молекулы) уровнем квантовой организации природы я бы назвал три:

1.  вывод из метастабильного состояния когерентного поля организма ("лечение болезней") одиночными квантами - 10^-21 Вт/Гц•см², т.е. в сотни миллиардов раз меньшими воздействиями, чем все, что до сих пор использовалось в медицине;

2.  управление состоянием организма воздействием на точки, находящиеся на макроскопических расстояниях от очага поражения;

3.  квантовый эффект Зеемана (расщепление меридиана в магнитном поле школьного магнита [1] с возможностью определения множителя Ланде.

Литература

1.  Ситько С.П. Жизнь в фундаментальных представлениях физики живого. Лекция, прочитанная в Волынском национальном университете имени Леси Украинки. 10.02.2012. Луцк, 2012, 21с. http://www.sergiysitko.org.ua

2.  Sergiy P. Sitko The Realization of Genome in the Notions of Physics of the Alive. // “Medical Data” Medical Review. Vol.4, N2, 2012 p. 207-216. http://www.md-medicaldata.com

3.  Rose-Innes A.C. , Rhoderick E.H. Introduction to Superconductivity, Pergamon Press, 1969.

4.  Ситько С.П. Ген, «ответственный за» – Физика живого. 2003, т.11, №1, с. 5-8. http://www.sergiysitko.org.ua

5.  Ситько С.П., Цвилий В.П. Электродинамическая модель электромагнитного каркаса человеческого организма. // «Физика живого», т.5, № 1, 1997, с.5-8.

6.  Ситько С.П., Цвилий В.П. Пространственно-временные структуры синергетики в физических терминах квантовой механики. //»Физика живого», т.7, №1, 1999, с.5-11.

7.  Sit`ko S. P. Life as a Fourth level of Quantum Organization of Nature // Proceeding of the International Workshop: Energy and Information Transfer in Biological Systems – Acireale, Catania, Italy, 18–22 September 2002, World Scientific, New Jersey – London – Singapore – Hong Kong, p. 358 (p. 293-307).

8.  Ситько С.П Жизнь как четвертый уровень квантовой организации природы. // Биомедицинские технологии и электроника. №1, 2007. с. 39-50 http://www.sergiysitko.org.ua

9.  Sit`ko S. P., Gizko V. V. Towards a Quantum Physics of the Living State // Journal of Biological Physics, v.18, №1 (1991), p.1-10.